Википедия:К удалению/15 мая 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Oneheart

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:28, 15 мая 2024 (UTC)

Дизамбиг по двум похожим значениям. При этом одно из значений - красная ссылка с записью об удалении по {{db-spam}} в прошлом и с очень сомнительными перспективами посинения в будущем. И, что интересно и одновременно подозрительно, этот дизамбиг создал тот же самый участник, что и ту самую красную ссылку. Нет потребности в дизамбиге. — Grig_siren (обс.) 05:20, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Замаскированный спам. Удалено быстро. Лес (Lesson) 05:29, 15 мая 2024 (UTC)

Сердца четырёх (Сорокин)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:28, 15 мая 2024 (UTC)

Литературное произведение. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Представленные ссылки - только на официальный сайт автора, т.е. соответствия не доказывают. — Grig_siren (обс.) 05:25, 15 мая 2024 (UTC)

• Следует переработать, так как роман номинировался на премию "Русский Букер" в 1992, на что следует найти ссылки помимо Википедии(см.Список лауреатов и финалистов премии «Русский Букер»). + Автор весьма известен .ckkoff (обс.) 06:43, 15 мая 2024 (UTC)
• Один из знаковых романов Сорокина. Хоть на русском [1], хоть на немецком [2] источников по которым вполне возможно написать статью достаточно. El-chupanebrei (обс.) 08:20, 15 мая 2024 (UTC)
  • Добавил пару источников в статью. — El-chupanebrei (обс.) 08:51, 15 мая 2024 (UTC)
• Добавил раздел с критикой и ссылкой на рецензию Дмитрий Быкова. Мне кажется, по совокупности этого должно быть достаточно для соответствия ВП:ОКЗ. Rampion 10:01, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Есть рецензии, в том числе от писателя Дмитрия Быкова, есть номинация на престижнейшую премию. Выполняется общий критерий, оставлено. BilboBeggins (обс.) 13:40, 16 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лыжные очки

Тема, очевидно, значима, но это не статья. Нет источников, как основание для КУ — нарушение ПРОВ и ОРИСС. Лес (Lesson) 05:39, 15 мая 2024 (UTC)

• добавил Inshan2024 (обс.) 13:08, 15 мая 2024 (UTC)
• А с чего бы тема "очевидно значима"? "Подробного рассмотрения в АИ" не наблюдается и не факт, что оно существует в природе. Тут значимость придётся доказывать долго и мучительно. — Muhranoff (обс.) 05:27, 19 мая 2024 (UTC)

Итог

Коллега Inshan2024 дополнил и снабдил источниками. Теперь оставлено. --Томасина (обс.) 11:21, 22 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Цихелашвили, Датико Павлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:48, 15 мая 2024 (UTC)

Преступник. Соответствие нашим критериям включения информации под очень большим вопросом. Единственная представленная ссылка - на сайт непонятной авторитетности. — Grig_siren (обс.) 05:41, 15 мая 2024 (UTC)

• Довольно известный ВЗ советской эпохи, легенда преступного мира, но ссылок действительно не хватает, ОА нужно поискать книги на гугл-букс, он упоминается во многих энциклопедиях по теме. — Alex fand 06:25, 15 мая 2024 (UTC)
• В статье имеется два источника. А на этот сайт ссылаются почти все статьи о ворах в законе, потому что это база данных о всех их преступлениях. Gurgenion (обс.) 12:28, 15 мая 2024 (UTC)
  • даже если на эту базу ссылаются все статьи Википедии по данной тематике это не делает данный источник авторитетным. Для показа значимости нужны авторитетные источники Saidaziz (обс.) 08:11, 16 мая 2024 (UTC)
• А статья бы нужна. Дато Ташкентский вора известный был в 1990-е, не обо всех "задержаниях" и "сходняках" Коммерсантъ писал (1995, 1998 - да куча их). Джема "короновал". Нормальные АИ, кстати, не проблема - в любой работе по исследованию криминала 1990-х о сабже будет инфа. Но статьи, конечно, ещё нужно написать. — Archivero (обс.) 11:59, 16 мая 2024 (UTC)

Курорта

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 мая 2024 года в 16:34 (по UTC) участником Mike Somerset.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П4) Название не в именительном падеже

-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 15 мая 2024 (UTC)

• Коллега @Mike Somerset, Лососей вот консенсусно существует, несмотря на внимание на форуме, плюс в других разделах статья называется en:Kurorta. Викизавр (обс.) 06:37, 15 мая 2024 (UTC)
  • Ориентировался на решение по аналогичной номинации для Посёлок Льнозавода: там перенаправление Льнозавода было удалено (см. п. 10.2 предварительного итога, на который ссылается окончательный итог участника @Tchenand). Если тут аналогия не уместна (там всё-таки был дизамбиг), то можно оставить. Если это аналогичные ситуации, то нужно их синхронизировать. — Mike Somerset (обс.) 07:43, 15 мая 2024 (UTC)
    • И Льнозавода зря удалили. — kosun?!. 19:07, 15 мая 2024 (UTC)
      • Куда оно должно вести, по вашему мнению?
        Помимо дизамбига для посёлков Льнозавода, есть ещё отдельная статья для деревни Льнозавода. — Mike Somerset (обс.) 08:01, 16 мая 2024 (UTC)
• У меня есть вообще большое сомнение относительно правильности переименования. Так, в «Реестре зарегистрированных в АГКГН географических названий объектов на 26.02.2024. Республика Башкортостан субъект Российской Федерации» село называется просто «Курорта». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:13, 16 мая 2024 (UTC)
  • Смотря что считать правильным. Деревня пчелосовхоза, Посёлок Льнозавода, Бухта Лососей — это правильно или не очень? Тоже именуются в указанном реестре только по второму слову. — Mike Somerset (обс.) 07:55, 16 мая 2024 (UTC)
    • Согласно ВП:ГН, правильно то, что указано в справочнике Росреестра. Если апологеты ВП:ГН столь рьяно отстаивают откровенно ошибочные транскрипции для иностранных названий, непонятно, с чего бы вдруг здесь должен быть иной подход? Лососей, значит Лососей. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:50, 16 мая 2024 (UTC)
      • По ВП:ГН сначала смотрятся карты. — Mike Somerset (обс.) 22:39, 16 мая 2024 (UTC)

Термен, Наталья Львовна

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 июня 2010#Термен, Наталья Львовна. -- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 15 мая 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:32, 15 мая 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 мая 2024 года в 21:19 (по UTC) участником Movses.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Если у дочери есть собственная значимость, то перенаправление на отца некорректно, если нет значимости - тем более редирект не нужен

-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Вот уж точно. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 08:54, 15 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Состав ФК Динамо Барнаул

Формально любительский клуб. Из значимых - только тренер. Функции навигации не выполняются (и вряд ли будут выполняться). Schrike (обс.) 10:29, 15 мая 2024 (UTC)

• Согласен, значимый в шаблоне только один человек, но, тем не менее, он есть, и навигация через него идёт, хоть и крайне малая. Летом трансферы будут, вдруг, что изменится. Fun Energy (обс.) 09:25, 16 мая 2024 (UTC)

Знаменская рок-сцена

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 15 мая 2024 (UTC)

• Ни одного по сути АИ, похоже на чьи-то воспоминания — в таком виде только удалять. Не удаляю быстро только потому, что тема не моя, и вдруг кто-то за неделю доработает. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:57, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Явное оригинальное исследование. Специалисты ничего о знаменском роке не знают. Поиск в сети хоть каких-нибудь сведений о таком явлении остался безрезультатным. Удалено. Джекалоп (обс.) 04:39, 22 мая 2024 (UTC)

Serratia

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:07, 15 мая 2024 (UTC)

Компиляция копипаст из трёх источников: [3], [4], [5]. Microvipera (обс.) 11:01, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Спасибо, удалено быстро, там артефакты копипасты по всей статье. Лес (Lesson) 20:32, 15 мая 2024 (UTC)

Презумпция невиновности (фильм, 1988)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:07, 15 мая 2024 (UTC)

Ноль источников, показывающих значимость, шаблоны об этом висят более года. Schrike (обс.) 12:58, 15 мая 2024 (UTC)

• Добавил: справочник, две рецензии, книжку режиссёра (оттуда о съёмках можно кое-что узнать), ссылку на Госфильмфонд. Думаю, теперь претензия устранена: Оставить. — Archivero (обс.) 12:24, 16 мая 2024 (UTC)
• В фильме 5 народных/заслуженных артистов СССР/РСФСР поправить да но удалять? Оставить. Sam Lazarus (обс.) 13:18, 16 мая 2024 (UTC)

Итог

Добавлены источники, оставлено по аргументации Archivero. BilboBeggins (обс.) 15:35, 16 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Gwangju News

Значимость журнала не показана, в источниках только оф. сайт. SpeedOfLight / СО 14:35, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

И содержание соответствующее. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 11:37, 22 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Клон (информатика)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:07, 15 мая 2024 (UTC)

По сути сейчас в статье просто перечисление нескольких принципиально разных сущностей с общим названием, без единого источника. По интервикам тоже ничего путного — источники есть про отдельные случаи реверс-инжиниринга, ремейки отдельных игр и т.д. Tucvbif??? 14:58, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Всё так: общего у советских клонов американских мейнфреймов, клонов компьютерных игр, клонов томов в системах хранения и клонов виртуальных машин только то, что они называются словом «клон» и имеют отношение к информатике и вычислительной технике. Удалено по принципу ВП:НЕСЛОВАРЬ, развязку между статьями можно вести на странице Клон, bezik° 08:40, 23 мая 2024 (UTC)

N² диаграмма

Машинный перевод со ссылками на enwiki в качестве источников. Tucvbif??? 15:44, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Даже заголовок с орфографической ошибкой, и определения толком нет, и текст очень корявый, удалено согласно номинации, bezik° 06:58, 24 мая 2024 (UTC)

Защита информации в локальных сетях

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:57, 15 мая 2024 (UTC)

ВП:Copyvio курсовой 2013 года [6]. Tucvbif??? 15:53, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Удалено за нарушение авторских прав, да и предмет статьи даже не определён, bezik° 07:01, 24 мая 2024 (UTC)

Antec

Не показана значимость организации, ссылки — только на себя. По интервикам не лучше. Tucvbif??? 16:08, 15 мая 2024 (UTC)

• Вычистила номенклатуру — мы тут не магазин — и осталось 3 строки и ни на чём не основанный список конкурентов. И как с 2015 года такое продержалось? Томасина (обс.) 16:47, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 11:51, 22 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Золотоордынско-генуэзские войны

Похоже на ВП:ОРИССное объединение разных конфликтов под ориссным названием (помимо конфликтов Золотой Орды с Генуей сюда же включены конфликты Орды с Венецией на фоне генуэзско-венецианских войн). Язык статьи очень плох, несмотря на использование русскоязычных источников. Предлагаю Удалить по совокупности заслуг. — Jim_Hokins (обс.) 17:11, 15 мая 2024 (UTC)

• Статья написана по книге, и как-то странно требовать удаления. На книгу есть рецензия. Венецианцев туда добавили правильно, и тема конфликтов Орды и итальянских республик описана в литературе - вот, например подробная статья. В статье, к стати, не все войны - в 15 веке они продолжились. Macuser (обс.) 10:01, 16 мая 2024 (UTC)
• К стати, вот оглавление книги - глава про сабж называетеся - Татары и торговцы на черноморской гарнице в 13 и 14 веках, совпадение интерсов и конфликты. Стр 578. Занимает 20 страниц . К стати, пдфка всей книги есть в сети. И там со страницы 591 прямо список конфликтов с анализом общих причин. Macuser (обс.) 10:21, 16 мая 2024 (UTC)
  • Всё это чистейшее ВП:МАРГ. И книга эта с рецензией самих на себя ("Я хочу выразить мою глубочайшую благодарность тем, кто смог воплотить этот смелый издательский проект") и местная татарская газета со статьёй от внезапно "Украинский историк Ярослав Пилипчук" (А кто это? О, известная персона, вот рецензия, и не сами-о-себе, а настоящая). Быстро удалить — Archivero (обс.) 12:40, 16 мая 2024 (UTC)
    • Вы не правы, Пилипчука могли зачморить за его исследования уральских народов (может просто за то, что он из Киева, а сейчас война), почему он при этом не специалист в истории Украины? Я не внимательно прочитал и принял анонс главного редактора за рецензию, но в книге-сборнике статей около 20 авторов, они все маргиналы? А статей про войны ордынцев с купцами там две (стр 255 (кторая в статье) и 591) разных авторов. Даже если допустить, что вы правы и это "мусорная" книга, то все равно хронология событий у них из источников, это не Фоменковщина, и проблема там максимум с интерпретациями в каких-то деталях, для общего списка конфликтов не существенного. В конце концов глупо отрицать, что фактории были (крепости вон в Крыму до сих пор стоят), Орда захватила Крым, но фактории устояли. Или вы сторонник теории участия ганзейских наемников в Куликовской битве и вам такие статьи как ножем по сердцу? Macuser (обс.) 10:34, 17 мая 2024 (UTC)
    • Заступлюсь за Пилипчука. Очень качественный молодой историк, специализирующийся в том числе на степных народах в XIII веке Dmitry V. Vinogradov (обс.) 18:31, 31 мая 2024 (UTC)
• Кстати, глянул вклад автора - там и не такое попадается, причём с теми же "источниками", например: История войн и битв с участием татар. — Archivero (обс.) 12:42, 16 мая 2024 (UTC)
  • Я задам вопрос, а какое отношение имеют другие статьи? Источники хорошие, вот и использую. Онеми (обс.) 13:21, 16 мая 2024 (UTC)
    • Отношение "кстати" - т.е. в связи с обсуждением сабжа. Это не имеет отншение к ВП:НПУ лично Вас как автора. Речь о статьях. Статьи той же тематики, с теми же источниками. А поскольку здесь, имхо, имеются вопросы к ВП:МАРГ и соответствию правилам, то и к тем статьям возможны те же вопросы. — Archivero (обс.) 18:12, 16 мая 2024 (UTC)

• • • Не то, чтобы описанные события совсем не имели место. Но такое название это точно ОРИСС. Вот, коллега Macuser, статья здорового человека Генуэзско-феодоритская война (1433—1441) про этот самый регион и эпоху. А текущее обсуждаемое нечто надо разделить по инцендентам и по сторонам конфликта на несколько статей. Сейчас в карточке вообще Генуя, Венеция, Пиза и Флоренция.— Трифонов Андрей (обс.) 20:18, 24 мая 2024 (UTC)
      • Заварушек в Кафе в эту эпоху были десятки. Широко распиаренная смерть Мамая от людей Тохтамыша чего стоит. Но называть это войнами, да ещё в совокупности как-то смело. Трифонов Андрей (обс.) 20:24, 24 мая 2024 (UTC)
        • В указанной книге список на стр 591 называется Конфликты. Цитата:
          Говоря по справедливости, хотя татары, как кажется, благосклонно относились к торговле, они не были «простофилями». На их территории периодически вспыхивали конфликты между правителями Золотой Орды и итальянскими колониями. В качестве предварительной оценки причин, которые привели к ожесточенным столкновениям, мы должны отметить два основных пункта. Во-первых, конфликты не были вызваны раз- ногласиями по коммерческим вопросам, и мир, как только он восстанавливался, приво- дил к возобновлению торговых условий, не отличавшихся от тех, которые соблюдались до войны. Во-вторых, военные столкновения, по-видимому, были вызваны прежде все- го реальными или мнимыми ущемлениями суверенной власти хана. Мотивы конфлик- та, связанного с верховенством власти, в основном касались двух сфер: контроль над территорией и правонарушения в отношении татарских подданных.
          И это еще не все - следующая глава называется Генуэзцы и Золотая Орда (Мишель Балар, я ее еще не читал) Macuser (обс.) 20:40, 24 мая 2024 (UTC)

ARIS

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 февраля 2007#ARIS. -- QBA-II-bot (обс.) 18:06, 15 мая 2024 (UTC)

Машинный перевод. Tucvbif??? 18:00, 15 мая 2024 (UTC)

• На фоне творящегося в тематике и в разделе в целом — вполне внятный текст. Ещё немного поправил, предлагаю сохранить, bezik° 13:09, 19 мая 2024 (UTC)

Итог

Теперь оставлено, спасибо. --Томасина (обс.) 11:56, 22 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Недавно родившийся

Неиспользуемый шаблон. Рогволод (обс.) 18:24, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Шаблон не используется и непонятно, каким образом может быть использован, даже теоретически. Удалено. Джекалоп (обс.) 04:45, 22 мая 2024 (UTC)

Колоризм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:37, 15 мая 2024 (UTC)

просто обьясните в чем тут отличия от расизма? или человечество все это время говорило расизм а оказывается то это было колоризмом, потому что кто то написал такую статью в 2017 году? — Эта реплика добавлена участником Rindsler (о • в)

• Это не место «для просто объяснений», вы ошиблись. За подобные неаргументированные номинации на удаление надо наказывать. — Schrike (обс.) 19:38, 15 мая 2024 (UTC)

• а в чем "неаргументированность" то? в описании прости господи колоризма дискриминация по цвету кожи, в описании расизма тоже есть дискриминация по цвету кожи. Разница? Rindsler (обс.) 20:05, 15 мая 2024 (UTC)
• В статье есть целый раздел про это, если вы не заметили. Рогволод (обс.) 23:29, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Нецелевое использование КУ. Для вопросов есть форум, для объединения статей соответствующая страница. Оснований именно для удаления нет. Лес (Lesson) 20:30, 15 мая 2024 (UTC)

Дарк-электро

Просто НОЛЬ какой либо конкретики. Одни абстракции и личное мнение. Более того никаких подтверждений, кроме единственной газеты, где всего лишь описали звучание ОДНОЙ группы. Зачем такие статьи во вроде как энциклопедии? Ну хочешь ты свое мнение написать, опираясь лишь НА СВОЕ воображение, пожалуйста, создай свой блог. Таким образом можно создавать новых жанров хоть каждый день. Честное слово, безумие какое то. Взываю вас к благоразумию. — Эта реплика добавлена участником Rindsler (о • в)

• С таким эмоциональным поведением, незнанием правил и неумением подписываться вы тут долго на задержитесь. — Schrike (обс.) 20:47, 15 мая 2024 (UTC)

• Слушай а ты вообще статьи читаешь которые тут предлагаются к удалению? В статье дарк электро написано что это якобы стиль (вообще слово стиль не используется при описании, используются термины жанр или направление), только никакой определенности нет, характеристики не указаны, что это такое, как звучит, какие инструменты используют и самое главное опирается это "статья" на одну заметку из газеты 1992 года где просто описали ОДНУ группу. При том звучание это такое же как и у уже существовавших тогда Электро индастриал групп. Но какой то редактор на википедии решил сделать из этого отдельный непонятный стиль. Rindsler (обс.) 09:50, 16 мая 2024 (UTC)
• Сам же выше и предлагаешь статью Презумпция невиновности (фильм, 1988) к удалению ссылаясь на то, что нет значимости. Тебе можно а остальным нельзя? Rindsler (обс.) 09:55, 16 мая 2024 (UTC)
  • А ты смотрел вообще, что такое эта значимость? 81.23.104.222 09:57, 16 мая 2024 (UTC)
    • Если либералы уже поменяли значение слова значимость, то не смогу ответить. Если термин остается неизменным, то не нужно обьяснять человеку что такое значимость. Другой вопрос, что значимость будет относительной, но будет ею.
    • И не надо тему переводить, здесь статья предлагается к удалению, потому что все на что она опирается это заметка в газете, где описали одну группу и обозвали это определенным словом Дарк электро. А если бы они написали вместо этого дарк техно или просто страшное техно? Да они вообще все что угодно могли написать. По заметке об одной группе мы будем высасывать из пальца непонятный жанр? При том что уже ЕСТЬ прекрасно описанный жанр Электро индастриал, где эти группы и встречаются и характеристики звучания такие же. Rindsler (обс.) 10:10, 16 мая 2024 (UTC)

Итог

Быстро закрыто в силу отсутствия аргументации. Deltahead (обс.) 09:51, 17 мая 2024 (UTC)

Бирюлёвское (электродепо)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:37, 15 мая 2024 (UTC)

Статья о будущем депо московского метро, которое будет обслуживать линию, откроющуюся ещё нескоро, представляет собой ВП:НЕГУЩУ, основанную на источнике, являющемся инсайдерским ВП:САМИЗДАТом. Хотя, собственно, даже неясно, откуда это всё вообще взято. — TheDanStarko (обс.) 23:32, 15 мая 2024 (UTC)

• Лично я считаю, что её нужно вновь перенаправить на статью самой Бирюлёвской линии, как это было изначально сделано, до тех пор, пока Бирюлёвская линия не будет построена и открыта. AlexBurbon (обс.) 23:58, 15 мая 2024 (UTC)
  • Поддерживаю. Но необязательно именно когда будет построена — источники могут появиться, и, я уверен, появятся и раньше. Но сейчас это слишком преждевременно. — TheDanStarko (обс.) 23:59, 15 мая 2024 (UTC)

Итог

Два предложения уместной информации перенесены в статью Бирюлёвская линия. Страница заменена перенаправлением. Джекалоп (обс.) 04:53, 22 мая 2024 (UTC)

Иванов Сергей Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:48, 15 мая 2024 (UTC)

Исполнительный директор крупной компании, но значимость согласно ВП:БИЗ не показана. El-chupanebrei (обс.) 23:44, 15 мая 2024 (UTC)

• Вот критеритерии, ВП:БИЗ
  1. Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний, если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли.
  2. Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками.
• ЭФКО- крупнейшая компания России, которая производит отечественную продукцию и в 2023 году по объему выручки обогнала зарубежные компании с выручкой 277 млрд руб. Сергей - исполнительный директор компании, что соответствует пункту 2. Перечисленные источники показывают влияние компании на развитие экономики России. Kristina Vorobevar (обс.) 16:54, 16 мая 2024 (UTC)
  • В теперь прочитайте то что вы сюда скопировали внимательно. El-chupanebrei (обс.) 17:47, 16 мая 2024 (UTC)
• «Эфко» — российская компания, управляющая несколькими предприятиями масложировой промышленности, крупнейший российский производитель спецжиров и маргарина, также выпускает майонез, растительные масла, кетчупы, молочные и кисломолочные продукты, входит в тройку крупнейших компаний российского агропромышленного комплекса. (Википедия: Эфко#Собственники и руководство) Kristina Vorobevar (обс.) 16:56, 16 мая 2024 (UTC)
  • И всё это уже написано в статье Эфко. Значимость не наследуется от компании к человеку. -- 128.73.246.49 09:56, 17 мая 2024 (UTC)
• Сергей Иванов входит в члены совета директоров, что указано в пункте 2 ВП:БИЗ 94.25.174.191 17:34, 16 мая 2024 (UTC)
• Интересно было почитать про руководителя компании, которая создает растительное мясо. Не вижу оснований для удаления статьи. Изучила статьи-источники. Наоборот, о таких компаниях и их менеджерах хочется читать больше. Stroganovasvetlana (обс.) 20:57, 16 мая 2024 (UTC)
  • Лучше почитайте ВП:МИТПАППЕТ — продолжение подобной практики приведёт не только к удалению статьи, но и к вашей блокировке в проекте. Тем более, что здесь не голосование, а обсуждение — одно основанное на правилах мнение сто́ит больше, чем тысяча реплик ВП:АМНЕНРАВИТСЯ или ВП:ЭТОПОЛЕЗНО. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 21:13, 16 мая 2024 (UTC)
    • Выше были приведены аргументы, почему статью не нужно удалять 2A00:1FA0:44D9:4FCE:4490:4D90:6F7A:F042 04:40, 17 мая 2024 (UTC)
      • С точки зрения Википедии это совсем не аргументы. И при подведении итога они приняты во внимание не будут. Grig_siren (обс.) 06:38, 17 мая 2024 (UTC)
        • В статье, как уже упоминалось, описана роль Сергея Иванова как исполнительного директора компании ЭФКО. Однако стоит также отметить, что Сергей Иванов является руководителем экспертной группы «Продовольствие» программы «Горизонт 2040», созданной Агентством стратегических инициатив при Правительстве Российской Федерации. Подробности об этом можно найти на сайте, ссылка на который приведена в статье, но я продублирую её здесь: https://asi.ru/government_officials/horizont2040/food/.
        • Мне кажется, что это дополнительно подчеркивает значимость Сергея Иванова как личности, решающей проблемы продовольствия в России, и поэтому я против удаления статьи. 2A00:1370:81A4:51B:883A:B8A4:DA28:2D02 17:57, 19 мая 2024 (UTC)

Итог

Не было показано соответствие критериям значимости для предпринимателей и управленцев. Сама статья имеет явные признаки рекламной регистрации, созданной серийным нарушителем, систематически размещающим в проекте рекламные страницы. Дополнительно инициирован запрос на проверку как автора статьи, так и принявшей участие в обсуждении дополнительной учетной записи. Кронас (обс.) 16:14, 19 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.